黄帝内经

 找回密码
 立即注册
查看: 4349|回复: 2

[山西李建军] 沉思中医“辨证论治”的精髓所在

[复制链接]
a
0 1
  @ME:     
发表于 2015-9-8 10:53:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
       医者意也,故中医应该是“得意忘形”的。眼下,太多的中医大夫,特别是一些接受了现代医学教育的中医们,得意而不忘形,甚至失意而取形。打个比方,他们拿着西医得诊断病名来使用中医的辨证论治,那么请问:如果抛开西医的这个诊断病名,我们能不能辨证论治,或者说西医的诊断病名对于我们的辨证论治有没有指导作用?这个指导作用大不大?有没有坏的影响,甚至干扰?更可悲的是,见到贫血就认为是血虚,见到血液粘稠就认为是血瘀,这样真的对吗?那么我们诊断血虚和血瘀的标准是什么?我们脉象和舌象是不是可以放弃?血虚就是贫血,那么气虚呢?傻眼了吧,不知道了吧,要知道硬生生的彼此对应是会出现麻烦的。


       举个更加能够使我们清醒的例子:如果碰到一个子宫肌瘤的患者,但是患者的表现是恶寒低热、咳嗽、食欲不振、胃脘不舒,那么我们究竟是把这个病位定性为下焦呢,还是上焦或者中焦?我们还要不要以自我的传统中医理论来独立诊断?如果取其西医诊断的这个“形”来失去中医的“意”的诊断,会不会导致我们使用作用于下焦的药物来治病,这样会不会取得理想的效果,如果可以取得理想的效果,我们要不要放弃传统的理论?如果取得不好的效果,我们要不要坚持传统的理论?古人没有现代的科技手段,只会按照传统的思维诊断,为何会取得好的效果?或者一些中庸派的人为认为,两者结合更加完美。不不不,这个不是数学,一加一可以等于二也可以不等于二,我们应该反思。



回复

使用道具 举报

a
2 0
  @ME:     
发表于 2015-9-24 18:39:30 | 显示全部楼层
中医是门哲学,哲学应该是一门会拐弯的学问,西医是门直学,直学不能拐弯,考虑问题往往走死胡同,
中医是整体的观念,不会走死胡同...

回复 支持 反对

使用道具 举报

a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-14 07:34:10 | 显示全部楼层
西医诊断几经成为普遍的现实。抛开西医诊断的中医已经不可能生存下去。目前采用的方法是:
1、西医诊断
2、中医诊查
3、中医辨证
4、中医治疗
5、西医方法验证疗效
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


中医药

关于我们|广告合作|我要投稿|手机版|小黑屋|Archiver|黄帝内经网 加速乐

联系电话(微信同号):18264146691 QQ:1830924110 您好,我是黄帝内经网站长宋利 邮箱:1830924110@qq.com 联系地址:济南市天桥区历山北路

黄帝内经网的使命:帮助30岁-100岁的中医爱好者学习黄帝内经养生智慧,祝愿人人都能活到120岁,黄帝内经护佑中华儿女远离高血压,糖尿病,癌症,乳腺增生...

黄帝内经网站长宋利提醒您:一定要从30岁开始学习养生!

鲁ICP备15004867号-1 Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-3-29 00:01

快速回复 返回顶部 返回列表