这几年在中医国粹复兴的同时，也出现了逆潮流的一些声音，比如国内外对中医中药的一些实验得出不好的结论，还有方舟子也对中医颇有微辞。其实中药是以偏制偏，要对症下药才有研究意义，人参好，高血压的吃了也犯病；砒霜大毒，对症吃了也救人。
现代人的实验本身就违背了中医的原则，用错误的实验得出了不靠谱的结论。
群里的心雨也说：
“昨天《三分治七分养》觉得太医刘纯用囚犯做的中药毒性实验可能有点问题
因为给囚犯吃的一般都是中药粉末，所以得出结论中有毒的中药可能会很多，但有些中药经过煎煮后毒性就分解了，所以相对就安全些。
所以一般用汤药治病调理的话并没有看到那么多的副作
而且中药开方也是讲究配伍的，可以起到减毒增效的作用，也避免了单独应用某个药物的副作用
而刘纯都是用单味药的药粉做的实验，所以得出的结论自然不能完全用于药方的汤药上了。
所以组方配伍讲究君臣佐使，有些是佐助、佐制或反佐，还有甘草的解毒调和，都是减少单味药应用的副作用的。
把单味药的药粉服用后的结果用到配伍合理的方剂上当然也是不符合实际的。
所以刘纯得出的结论也是不全面的
所以国外也是研究中药单味药的毒性，说中草药的毒性多么大，也是犯了同一个个错误。方舟子不也是用单味药的毒性来攻击中医吗。
当然刘纯的实验在当时也是有一定意义的。 ”
总之，学术矛盾是不可避免的，重要的是我们通过实验和争辩要得出有利于人类发展的结论。不管是中医，还是物理，化学什么的，都是为了让人活的更好，更幸福，更健康。
